پاسدار شریعتمداری نباید دولت را به رقیب خائن به اسلام و ملت و خمینی داد
بازی کردن با شگرد محرومان آنهم در شرایطی که جامعه سخت دوقطبی شده است و شکاف طبقاتی هم هرروز دارد بس عمیق تر می شود که کاهش و کم کردن این دره ی عمیق جز سرنگونی حاکمان و برپائی یک حکومت دمکراتیک و لائیک مبتنی بر اساس آزادی و دمکراسی و عدالت اجتماعی امکان پذیر نمی باشد .
ولی اکنون این دیگر خیلی مسخره است که بازهم دفاع تا کتتیکی و ادعای تبلیغاتی – انتخاباتی از مستضعفان و محرو مان شده است که درست آن روی سکه ی شیادی و نخ نما شده ی فرصت طلبی و سوء استفده کردن از نام ملت و پرده ی دین است که در حقیقت ادامه ی سیاست عوامفریبی و دین فروشی می باشد که 30 سال است تبدیل به اهرم چماق و سرکوب و بهر کشی و خفه سازی صدای معترضین و دگر اندیشان شده است که ادامه ی جنگ قدرت و ثروت میان باندهای مافیائی حاکم با رقبای مغلوب خود می باشد .
بنا براین مشخص نیست که سرباز جو حسین شریعتمداری با چه وقاحت و دریدگی و پرروئی با ز در سمنان بر سر منبر رفته و سنگ محرومان و مستضعفان را بر سینه زده است . در صورتیکه اینان جمعیت 80% کشور را تشکیل می دهند. به خصوص اینکه روز نامه ی سرمایه ی امروز به نقل از آمار وزارت رفاه نقل قول کرده است که رقم خط فقر مبلغ 800 هزار تومان می باشد . یعنی بیش از 3 برابر رقمی که از سوی دولت در سال گذشته تعیین وترسیم شد. بدتر اینکه سربازجو حسین شریعتمداری بطور شفاف اعتراف کرده است که چون جنگ قدرت و ثروت با تمام شدت و قدرت میان باندهای متخاصم ادامه دارد. بدون آنکه توضیح دهد که در این چند سال گذشته که دار و دسته ی وابسته به لوطی جماران و سپاه پاسداران و سایر شرکا دزد بازار بر سر قدرت بوده اند . با وجود اینکه پول هنگفت نفت وارد خزانه ی دولت شد. مگر جز اینکه وضعیت اقتصادی و رفاهی مردم خیلی بد تر از گذشته شده و ضریب سرکوب و خفقان هم و اعدام ودار زدن ها در جامعه افزایش یافته است و دانشگاه ها نیز در شرف را گورستانی شدن می باشند .چه گشایشی دیگر به نفع مردم به خصوص محرومان در جامعه ایجاد شده است که اکنون این سر بازجو زیر سنگر چتر دفاع تاکتیکی از محرومان و مستضعفان نسخه صادر و اعلام کرده است که سپردن مسئولیت های رژیم تروریستی آخوندی نظام به کسانی که فرهنگ شهادت یا جنگ افروزی و سیاست صدور ترور و بنیاد گرائی و آشوب گرائی در کشور های همجوار و منطقه را خشونت آفرین! می نامیدند، و محرومان و مستضعفان را به سخره می گرفته که اینان آنگونه حقیر و محتاج شده که برای دریافت مرگ موش هم در صف می ایستند و معتقد بودند نظرات خمینی شیاد بایستی به موزه تاریخ سپرده شود . زیرا که وی یک عوامفریب دین فروش و شیادی بود که اندیشه و نظام بنیانگذاری وی 30 سال است ایران با سرعت تمام مسیر واپسگرائی را طی کرده است اما سربازجو حسین شریعتمداری رقبای منتقد را خائن به اسلام و مردم و خون شهیدان معرفی کرده است.
در صورتیکه خیانت به ملت و کشور را بطور مشتزک انجام داد اند وهیچگونه خط کشی و اختلافی میان باند ها و جناح های حاکم و مغلوب نممی باشد . زیرا که هر دو مطیع ولی فقیه بوده اند که همکاره رژیم تروریستی آخوندی می باشد که دین را تبدیل به ابزار سرکوب و استبداد و غارتگری و جنگ افروزی و عوامفریبی و حذف دگر اندیشان و آزادیخواهان کرده است .
بد تر اینکه دین توجیه گر جنایت سال جنگ ضد ملی و ضد مذهبی ایران و عراق شده است . زیرا که این جنگ خانمانسوز وویرانگر نعمت لهی نامیده شد و اکنون نیز در پنا ه همین سیاست جنگ افروزانه می باشد که برای گورستانی کردن فضای دانشگاه ها از استخوان های پوسیده ی جنگ ضد ملی ضد مذهبی استفاده می شود تا که کودتاگران خاموش و خزنده ی قدرت طلب بتوانند مانع فریاد مرگ بر دیکتاتور گفتن دانشجویان آزادیخواه در محیط دانشگاه ها شوند.
در خاتمه اینکه سر بازجو حسین شریعتمداری پس از روضه ی جنگ افروزی خواندن و از جنگ دفاع کردن این عامل و همکار کودتاگران خاموش و خزنده از طرح غیر ممکن کودتای دشمن گفت و راه باقیمانده برایش تهاجم به مذهب ارتجاعی و دروغین حاکمان را مطرح کرد و مثل همیشه از همسو وهم گامان آمریکا و اسرائیل در داخل کشور گفت و تأکید کرد که می بایست از اینان فاصله گرفت . یعنی مؤخره ی گفتارش را با مقدمه اش مخلوط کرد که ابتدا تأکید کرد وگفت نمی بایست به خائنینی که خمینی شیاد را به موزه سپرده اند و باوری به جانشین وی و اسلام ایزاری و وسیله ی قدرت و ثروت و سرکوبگری شده ندارند اجازه داد تا که بقدرت بازگردند. مشروط بر اینکه در این سخنرانی نام ونشانی نه از مردم ومطالبات و نیاز شان در میان گفته نشد ، بلکه همانگونه که اشاره شد به و ضعیت نا بسامان اقتصادی و تورم و گرانی و فقر و بیکاری در جامعه هم نکرده است . زیرا که گفته شد هدف جنگ قدرت و انباشت ثروت و تلاش همه جانبه برای حفظ و انحصاری کردن است که می بایست از طریق توطئه و تخریب شخصیتی و تهدید حتی فیزیکی رقیب از صحنه خذف گردد.
هوشنگ – بهداد
روزنامه ی کیهان شنبه 10 اسفند ماه سال 1387
مدير مسئول کيهان در يادواره شهداى سمنان :بايد مراقب تفاوت تابلوها با هويت ها بود
سمنان - خبرنگارکیهان:
سپردن مسئولیت های نظام به کسانی که فرهنگ شهادت را خشونت آفرین! می نامیدند، محرومان و مستضعفان را به سخره می گرفته و معتقد بودند نظرات حضرت امام(ره) بایستی به موزه تاریخ سپرده شود خیانت به اسلام، مردم و خون شهیدان است.
حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان که پنج شنبه شب همزمان با سالگرد شهادت امام رضا(ع) در یادواره 54 شهید پایگاه شهید دستغیب سمنان شرکت کرده بود، گفت: شهدا این نگاه ملکوتی حضرت امام(ره) را به یک تجربه کارساز و عملی تبدیل کرده و نشان دادند ملتی که شهادت دارد اسارت ندارد و در پی این الگوی کارساز بود که نه فقط ایران اسلامی از تهاجم نظامی 8 ساله قدرت های بزرگ پیروز بیرون آمد بلکه شهدای ما از این رهگذر سقف نظام سلطه بین الملل را شکافته و طرحی نو در انداختند که امروزه آثار آن را در همه جهان اسلام و حتی در حیاط خلوت آمریکا به وضوح می توان دید.
شریعتمداری گفت: شهیدان ما همان «شجره طیبه» هستند که ریشه ای ثابت و استوار دارند و ساقه های برافراشته آن هر روز میوه تازه ای به بار می آورد.
مدیرمسئول روزنامه کیهان در ادامه سخنان خود به تشریح مبانی انقلاب پرداخت و با بیان این که اسلام ناب محمدی(ص) ، کانون اصلی اقتدار نظام اسلامی و نهضت جهان اسلام است گفت: بدیهی است که دشمن تمامی توان خود را برای مقابله با این کانون به کار گیرد.
مدیرمسئول کیهان افزود: دشمن دو راهکار حمله نظامی و کودتا را برای مقابله با نظام اسلامی تجربه کرده و ناکامی خود را در هر دو عرصه آزموده است. وی درباره مکانیسم کودتا گفت: در انجام یک کودتا به کانون قدرت یک نظام حکومتی حمله می شود و کودتاگران در یک یورش غافلگیرانه، سران حکومت را کنار زده و خود جای آنها می نشینند، این اقدام درباره جمهوری اسلامی عملی نیست، زیرا مسئولان در نظام اسلامی فقط نمایندگان قدرت هستند و قدرت واقعی در اختیار توده های مردم است بنابراین بر فرض وقوع کودتا، نظام آسیب نمی بیند بلکه فقط نمایندگان قدرت جا به جا می شوند. چیزی شبیه آنچه در فاصله دو انفجار حزب جمهوری اسلامی و ریاست جمهوری در سال 60 اتفاق افتاد و نظام اسلامی علی رغم شهادت جمعی از مسئولان اصلی کمترین آسیبی ندید.
مدیرمسئول کیهان گفت: دشمن دریافته است که باید کانون اصلی اقتدار نظام اسلامی یعنی اسلام ناب محمدی(ص) را مورد حمله قرار دهد و این حمله اگرچه گاه به طور مستقیم صورت می پذیرد ولی هجوم اصلی با بهره گیری از ترفندهای روانی تبلیغاتی در جریان است. وی به عنوان نمونه از ساخت جریان موازی یاد کرده و گفت: جریان موازی اکثر خصوصیات ظاهری اسلام نظیر حج و نماز و روزه و غسل و امثال آن را دارد چرا که اگر این ظواهر را نداشته باشد نمی تواند کسی را فریب داده و جذب کند، اما عامل اصلی نگرانی غرب یعنی ظلم ستیزی و عدالت خواهی در جریان موازی حذف می شود. شریعتمداری از طالبان و وهابیت در خارج از کشور و انجمن حجتیه و طرفداران اسلام سکولار در داخل کشور به عنوان جریان موازی یاد کرده و گفت: این دقیقاً همان اسلام آمریکایی است که امام راحل(ره) نسبت به خطر آن هشدار داده بود.
مدیر مسئول کیهان نفاق جدید را یکی دیگر از ترفندهای دشمن معرفی کرده و گفت: این جریان به قول قرآن، اگرچه تابلوی همراهی با نظام اسلامی را بلند می کند ولی در نهان با دشمنان اسلام و مردم گره خورده و مواضع دشمنان تابلو دار بیرونی را دنبال می کند. شناخت این جریان بسیار آسان است، چرا که امروزه دشمن اهداف خود را با هزار زبان اعلام می کند، بنابراین اگر مواضع و عملکرد یک جریان سیاسی در داخل کشور با مواضع و اهداف دشمنان خارجی از جمله آمریکا و اسرائیل همخوانی داشت، باید نسبت به هویت واقعی آن تردید کرد.
مدیر مسئول کیهان در بخش دیگری از سخنان خود گفت، این رهنمود حضرت امام (ره) که «میزان حال فعلی افراد است» یک فرمول کارگشاست و منظور امام(ره) کسانی هستند که در گذشته افراد با صلاحیتی بوده اند ولی امروزه به هر دلیل افراد صالحی نیستند. بنابراین باید «حال فعلی» افراد مورد نظر باشد.
مگر زبیر، سیف الاسلام نبود یا مگر طلحه را طلحه الخیر نمی نامیدند و یا مگر شریح قاضی سابقه قضاوت در حکومت امیر المؤمنین(ع) نداشت؟ وی در عین حال، سوابق افراد را نیز قابل ارزیابی دانسته و گفت: افراد بدسابقه اگر هم توبه کنند می توانند از حقوق اجتماعی و شهروندی برخوردار باشند ولی بدیهی است که نمی توان و نباید در جایگاه مسئولیت قرار گیرند.
شریعتمداری گفت: کسانی که شعار می دادند توپ تانک بسیجی دیگر اثر ندارد! و فرهنگ شهادت طلبی را عامل خشونت می دانستند چگونه می توانند امروزه ادعای دلسوزی برای مردم وطن خود را داشته باشند! و یا از آنهایی که محرومان و مستضعفان را مسخره می کردند، چگونه می توان انتظار مردم دوستی و عدالت خواهی داشت و کسانی که معتقد بودند نظرات امام (ره) باید به موزه تاریخ سپرده شود با چه رویی ادعای خط امامی دارند؟ یکی از همین قماش گفته بود مشکل اصلی دموکراسی آن است که در ایران هنوز خدا نمرده است! و یا دیگری نوشته بود، اسلام متعلق به 1400 سال پیش است و امروزه دیگر کارآیی ندارد!! تمامی این موارد مکتوب، مستند و موجود است و قابل انکار نیست.
مدیر مسئول کیهان در ادامه پرسید: کدام یک از مواضع این جریان با اهداف اعلام شده آمریکا و اسرائیل تفاوت دارد؟! و ادامه داد آیا از این قماش که به آسانی قابل شناسایی هستند می توان غیر از خیانت انتظار دیگری داشت؟!